သတင်း

၎င်းကို Great Debate ဟုခေါ်သည်။ နည်းပညာအသစ်သည် ဒေါ်လာထရီလျံဒေါ်လာတန်ဘိုးရှိစက်မှုလုပ်ငန်း၏ ရာစုနှစ်ဟောင်းအနေအထားကို အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေနိုင်သည်။ ဘက်ထရီသိုလှောင်မှုနှင့် နေရောင်ခြည်စွမ်းအင်ပေါင်းစပ်မှုသည် အင်တာနက်နှင့် မီဒီယာများအတွက် လုပ်ဆောင်သကဲ့သို့ စွမ်းအင်လုပ်ငန်းအပေါ် တူညီသောအကျိုးသက်ရောက်မှုရှိမည်ဟု မျှော်လင့်ရသည်။ မိုဘိုင်းဖုန်းများမှ တယ်လီဖုန်း ဟန်းဆက်များ။
ဒီအကြောင်းကို ငြင်းခုန်စရာ သိပ်မရှိပါဘူး။ စားသုံးသူတွေ၊ နည်းပညာ တီထွင်သူတွေ၊ လက်လီရောင်းချသူတွေ၊ ကွန်ရက်အော်ပရေတာတွေနဲ့ လျှပ်စစ်ဓာတ်အားပေးစက်တွေက ထောက်ခံပါတယ်။ နိုင်ငံရေးသမားတွေတောင်မှ အဲဒါကို လုပ်ကြတယ်။ ကြီးမားတဲ့ ငြင်းခုံမှုတွေက ဘယ်အချိန်နဲ့ ဘယ်လောက်မြန်မြန် ဖြစ်လာမလဲဆိုတာကို တစ်ချို့က အခုရော မကြာခင်မှာ ပြောကြတယ်။ တခြားသူတွေက သိပ်မသေချာဘူး။
ဒါကို ခွဲခြမ်းစိပ်ဖြာပြီး မတူကွဲပြားတဲ့ ရှုထောင့်တွေကို အတတ်နိုင်ဆုံး မီးမောင်းထိုးပြဖို့ ကြိုးပမ်းရာမှာ၊ RenewEconomy က အမျိုးမျိုးသော ခန့်မှန်းချက်များကို ဆန်းစစ်တဲ့ ဆောင်းပါးအတွဲလိုက်ကို ထုတ်ဝေမှာ ဖြစ်ပါတယ်။
ယနေ့ကျွန်ုပ်တို့သည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုဘဏ် UBS ဖြင့် စတင်ပါသည်။ ဤစွမ်းအင်အကူးအပြောင်း၏ ဝိသေသများထဲမှတစ်ခုမှာ ငွေကြေးရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုအသိုင်းအဝိုင်း၏ အနီးကပ်ပါဝင်ပတ်သက်မှုနှင့် စောင့်ကြည့်လေ့လာခြင်းဖြစ်ပါသည်။၎င်းတို့သည် ဆန်းကြယ်မှုမဟုတ်ဟု ယုံကြည်ကြသည်။ ဤသည်မှာ စွမ်းအင်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများ၏ အန္တရာယ်များကို အကဲဖြတ်သည့်အခြေခံဖြစ်သည်။ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် ဘီလီယံနှင့်ချီသော သို့မဟုတ် ထရီလျံ သို့မဟုတ် ဒေါ်လာသန်းပေါင်းများစွာ ရှိသည်။
Tesla Powerwall စီးပွားရေးဆိုင်ရာ UBS ၏ အစီရင်ခံစာသည် သြစတြေးလျနိုင်ငံမှ လေ့လာသုံးသပ်သူများထံမှ ထွက်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်သည်။ သြစတြေးလျ၏ လျှပ်စစ်ကုန်ကျစရိတ်မြင့်မားမှုနှင့် နေရောင်ခြည်ထိုးဖောက်မှုတို့သည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် ဘက်ထရီသိုလှောင်မှုကို လုံးဝလုပ်ဆောင်နိုင်သောကြောင့် အံ့သြစရာမဟုတ်ပေ။ ပြိုင်ဖက်များသည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်ထုတ်ကုန်များကို မိတ်ဆက်ခြင်းဖြင့် စတင်ရန် ကြိုးစားနိုင်သည်။
UBS အဖွဲ့၏ အဓိကနိဂုံးချုပ်ချက်မှာ Tesla Powerwall ၏ 7kWh ဗားရှင်းသည် ငွေကြေးအရ ပေးချေလိမ့်မည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့သည် IRR (ပြည်တွင်းပြန်နှုန်း) 9% ဖြစ်မည်ဟု ခန့်မှန်းထားသောကြောင့် ပြန်ပေးချေမှုမှာ ခြောက်နှစ်ခန့်ဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့မှန်လျှင်၊ အစုလိုက်အပြုံလိုက် စျေးကွက်မွေးစားခြင်းကို အချို့က ထင်ထားသလောက် ဝေးကွာသည်မဟုတ်ဟု ဆိုလိုပြီး လက်ရှိ အသုံးဝင်မှုများမှာ မျှော်လင့်နိုင်ဖွယ်ရှိသည်။
စျေးနှုန်းသည် ညီမျှခြင်းတွင် အရေးကြီးသည့်အရာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဘက်ထရီစျေးနှုန်း ($3,000) နှင့် တပ်ဆင်ခြင်းကမ်းလှမ်းချက်များ ($7,000) အကြား ခြားနားချက်အတော်အတန်ငြင်းခုံမှုများရှိနေကြောင်း UBS က ထောက်ပြသည်။
ဒါပေမယ့် ဩစတေးလျမှာထက် အိမ်ခေါင်မိုးပေါ် PV တပ်ဆင်ရတာ ပိုစျေးကြီးတဲ့ US မှာ ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်ပေမယ့် ဆဲလ်စျေးနှုန်းနဲ့ တပ်ဆင်ခတွေကြားက ကွာခြားချက်က သြစတြေးလျမှာလောက် မကြီးဘူးလို့ ယုံကြည်ပါတယ်။
ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်များအရ ဘက်ထရီသည် တစ်နေ့လျှင် စုစုပေါင်းစွမ်းအင်၏ 7KWh ကို အပြည့်အဝ အသုံးချနိုင်သည်ဟု ယူဆရပြီး ဆိုလာစနစ်သည် ဘက်ထရီအား အားသွင်းရန် လုံလောက်သော ကြီးမားပြီး မီတာ၏နောက်တွင် ပါဝါကို ပေးစွမ်းနိုင်ဆဲဟု ယူဆပါသည်။ ၎င်းသည် အမေရိကန် ဒေါ်လာဖြင့် အွန်လိုင်းစျေးနှုန်းများကို တိုက်ရိုက်ပြောင်းလဲနိုင်သည်ဟု ယူဆပါသည်။ သြစတြေးလျဒေါ်လာနှင့် သြစတြေးလျစျေးနှုန်းများဖြစ်လိမ့်မည်။
UBS မှ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသူများသည် $1,100 ဝန်းကျင်ဖြင့် အင်ဗာတာများကို ရရှိနိုင်မည်ဟု ယုံကြည်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ ၎င်းတို့သည် ဥပမာတွင် 'Powador' မော်ဒယ်ကို $1025 ဖြင့် ရောင်းချသည်။ တပ်ဆင်ခမှာ $5,175 ဖြစ်သည်။
စျေးကွက်နှင့်မည်ကဲ့သို့ဆက်စပ်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ UBS သည် သြစတြေးလျဓာတ်အားလိုင်းဧရိယာတွင် $0.51 kWh နှင့် လျှပ်စစ်ဓာတ်အားကို $0.06/kWh ဖြင့် grid သို့ရောင်းချရန်ပေးသောစျေးနှုန်းကို ကိုးကားဖော်ပြထားသည်။
စနစ်သည် 89% ထိရောက်ပြီး တပ်ဆင်လုပ်သားသည် တစ်နာရီလျှင် $100 တွင် 4 နာရီဖြစ်ကြောင်း ၎င်းကဆိုသည်။
"ဤအခြေခံဖြင့် အခွန်များကို လျစ်လျူရှုခြင်းဖြင့်၊ စနစ်သည် အိမ်တွင်းချေးငွေအတိုးနှုန်းထက် ပိုမိုကောင်းမွန်ပြီး ခြောက်နှစ်ခန့် ပြန်ဆပ်နိုင်သည့်ကာလကို ပေးဆောင်နိုင်သည်" ဟု နိဂုံးချုပ်ခဲ့သည်။ဘက်ထရီများသည် ပျမ်းမျှအထက် လျှပ်စစ်ဓာတ်အားနှင့် သာမန်ထက် ပိုကြီးသော ဆိုလာစနစ်ပါရှိသော လုံးချင်းအိမ်ကြီးများတွင် သုံးစွဲရန် ပိုမိုသင့်လျော်ဖွယ်ရှိကြောင်း ၎င်းကဆိုသည်။
ယခုအခါ အချို့သော UBS ၏ ဈေးနှုန်းခန့်မှန်းချက်အား အကောင်းမြင်နိုင်သည်ကို တွေ့ရှိနိုင်ပေလိမ့်မည်။ သို့သော် အလုပ်သမားကုန်ကျစရိတ်နှင့် စနစ်ကုန်ကျစရိတ်လက်ကျန်သည် မြင့်မားပြီး စုစုပေါင်းတပ်ဆင်ခကို ဒေါ်လာ 6,300 ဝန်းကျင်အထိ တွန်းပို့နေသော်လည်း ဆိုလာစနစ်တပ်ဆင်ထားပြီးသား သုံးစွဲသူများသည် ၎င်းတို့၏ IRR နှင့် အကြမ်းဖျင်းညီမျှစွာ ရရှိနေကြဆဲဖြစ်သည်။ အိမ်ချေးငွေနှုန်း။
(Morgan Stanley သည် သြစတြေးလျအိမ်ထောင်စု 2.4 သန်းတွင် ဘက်ထရီသိုလှောင်မှုကို ပိုင်ဆိုင်ကြောင်း Morgan Stanley မှ မြင်တွေ့ရပြီး အချို့သောပြည်နယ်များအတွက် 6 နှစ်ပြန်ဆပ်ရမည့် ခန့်မှန်းချက်လည်း ပါ၀င်သည်)။
Giles Parkinson သည် One Step Off The Grid ကို တည်ထောင်သူ Renew Economy ၏ တည်ထောင်သူနှင့် တည်းဖြတ်သူဖြစ်ပြီး EV-အာရုံစိုက် The Driven.Giles သည် နှစ်ပေါင်း 40 ကြာ သတင်းထောက်တစ်ဦးဖြစ်ပြီး ယခင်က Australian Financial Review ၏ တွဲဖက်အယ်ဒီတာလည်းဖြစ်သည်။
ဟုတ်တယ်၊ UBS က အကောင်းဆုံး သုတေသနပြုချက်မဟုတ်ဘဲ တောက်ပတဲ့ဘက်ခြမ်းမှာ သေချာပေါက်... အကယ်၍ သင်သည် Ausgrid ဧရိယာတွင် ရှိနေပါက၊ သြစတြေးလျ စွမ်းအင်ကုမ္ပဏီများ သို့မဟုတ် အခြားသော လက်လီရောင်းချသူများတွင် 25c/kWh ဝန်းကျင် နှုန်းထားရှိသည်။ တွက်ချက်မှုများ အပြည့်အစုံကို မဖော်ပြဘဲ၊ သင့်အနေဖြင့် ' 51c နှင့် 6c အကြား ခြားနားချက်ကို နှိုင်းယှဉ်ပါ... သင်အကောင်းမြင်ဆုံးတန်ဖိုးနှစ်ခုကို ယူနေသောကြောင့်၊ စာချုပ်ပါစွမ်းအင်ကုန်ကျစရိတ်သည် ဤနေရာတွင်ကိုးကားထားသော 51c ၏ ထက်ဝက်ခန့်ဖြစ်ပြီး ဆိုလာစနစ်၏တန်ဖိုးသည် လက်လီအသုံးစရိတ်ကို 25c ဝန်းကျင်တွင် ထေမိနိုင်ပါသည်။ paltry 6c တင်ပို့မှုများထက် လက်လီစျေးနှုန်းများသည် feed-in tariffs များထက် မြင့်မားနေသောအခါတွင် သင်သည် ၎င်းကို သင်ကိုယ်တိုင်သုံးစွဲခြင်းက ပိုကောင်းသည်၊ ထို့ကြောင့် ဤအချိန်များတွင် သိုလှောင်မှုထည့်ခြင်းမှာ မည်သည့်တန်ဖိုးမှ ထပ်ထည့်မည်မဟုတ်ပါ။ သိုလှောင်ခြင်းသည် ကောင်းမွန်သော အကြံဥာဏ်တစ်ခုဖြစ်သော်လည်း၊ ဘောဂဗေဒသည် ဤကိန်းဂဏာန်းများကဲ့သို့ ဆွဲဆောင်မှု မရှိပါ...
Warwick၊ ထိုနံပါတ်များသည် အနည်းငယ် ခံနိုင်ရည်ရှိပုံရသော်လည်း ယခုအခါ Tesla Powerwall များ ထွက်ရှိလာခြင်းကြောင့် ဘက်ထရီ ကုန်ကျစရိတ်များ မြန်ဆန်လာသောကြောင့် စီးပွားရေးမှာ ပိုမိုဆွဲဆောင်မှုရှိလာပါသည်။ UBS သည် ရှေးရိုးဆန်သော အရာတစ်ခုဖြစ်သည်။http://theconversation.com/battery -ကုန်ကျစရိတ်များ-ကျသည်-ပိုမြန်-လျှပ်စစ်-ကား-ရောင်းအား-ဆက်ရန်-မြင့်တက်-39780
ကွန်ဆာဗေးတစ်?အဲဒါကို ဆန့်ထုတ်ဖို့ပါ။ ယူဆချက်တွေက ပြဿနာပါ။ ကွန်ဆာဗေးတစ်ထက် ရှေးရိုးဆန်တဲ့ ယူဆချက် သုံးလေးခုလောက် ပိုနည်းတာကို တွေ့ခဲ့တယ်။
ကျွန်ုပ်သည် စံပြဖောက်သည်တစ်ဦးဖြစ်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်သည် မရောင်းပါ။ သင်ထုတ်လုပ်သည့် အရွယ်အစားသည် အချိန်တိုင်းနီးပါး အသုံးပြုနေသည့်အရာနှင့် မကိုက်ညီပါက၊ ထိုနံပါတ်များသည် အလွန်လျင်မြန်စွာ ကွဲကွာသွားပါမည်။ မည်သည့်စနစ်ကမျှ စံနမူနာမရှိကြောင်း အသိအမှတ်ပြုသည့်တိုင် မေးခွန်းဖြစ်လာပါသည်။ : x သာလိုအပ်တဲ့အခါ စွမ်းရည် x + y ဘက်ထရီကို ဘာကြောင့်လိုချင်တာလဲ။
ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ Warwick က ဂျပန်မှာတောင် နံပါတ်တွေ အလုပ်မလုပ်နိုင်တဲ့အတွက် လူတွေဘာတွေလုပ်နေလဲဆိုတာကို အင်တာနက်မှာ လျှောက်သွားနေရပါတယ်။ အချိန်ပေးပြီး ဒီဆိုက်ထဲက လူတွေကို ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ သင်္ချာလုပ်ရန် အလွန်ရှားပါသည်။
Japan's FIT ပြီးဆုံးပြီး နှစ်အနည်းငယ်အကြာတွင် ပိုလျှံလာမည်ဟု မျှော်လင့်သော်လည်း ထိုအချိန်တွင် အခြားကုန်ကျစရိတ်များနှင့် အခြေအနေများ မည်သို့ရှိလာမည်ကို ကျွန်ုပ်မသိပါ။ သို့တိုင်၊ သိုလှောင်မှုပမာဏနှင့် နီးကပ်စွာ အမြဲအသုံးပြုရန် အာမခံချက်မရှိပါက (စျေးကြီးသည်) အသုံးစရိတ်သည် မျှော်လင့်ထားသော ပြန်လာမှုကို ဘယ်တော့မှ ရရှိမည်မဟုတ်ပါ။
အခြားအခြေအနေတစ်ခုကို သတိရပါ။ အကယ်၍ သင်သည် နေ့ဘက်တွင် 15 kW ထုတ်ပေးပြီး အစုအဝေးတစ်ခုကျန်နေကာ နေဝင်ပြီးနောက် ဂရစ်ပါဝါအများစုကို သုံးစွဲပါက၊ လက်လီစျေးသည် FIT ထက် ပိုမြင့်နေသော်လည်း ဘက်ထရီစနစ်သည် အသုံးဝင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ လူများစွာသည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်သုံးစွဲမှုနှင့်မကိုက်ညီဘဲ ဓာတ်အားထုတ်လုပ်မှုကို မြှင့်တင်ရန် ၎င်းတို့၏စနစ်များကို ဒီဇိုင်းထုတ်ကြောင်းလည်း သတိပြုပါ။ ထို့ကြောင့်၊ ၎င်းတို့သည် ပိုလျှံနေပါသည်။ သင့်လျှပ်စစ်ထုတ်လုပ်ရေးကုန်ကျစရိတ်နှင့် သင်ပေးချေသည့်ပမာဏကြားတွင် ကြီးမားသောစျေးနှုန်းကွာခြားချက်မှာ မောင်းနှင်သည့်အရာဖြစ်သည်။ သိုလှောင်မှုအပေါ် ပြန်အမ်းငွေ။ ထို့ကြောင့် သင့်တွင် လုံးဝအခမဲ့ ဆိုလာ (FIT မရှိ) နှင့် အလွန်မြင့်မားသော ဂရစ်နှုန်းထားများ မရှိလျှင် ၎င်းသည် ပေးချေမည်မဟုတ်ပါ။
Rockne၊ ကျွန်ုပ်၏ဝေဖန်ချက်သည် ကိန်းဂဏာန်းများကို မှန်ကန်စွာရယူခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ နည်းပညာနှင့်မဆန့်ကျင်ဘဲ (အလားအလာများစွာရှိသည်ဟု ကျွန်ုပ်ထင်သည်)။ သိမ်းဆည်းထားသောတန်ဖိုးကို ရှင်းပြရန် အလွယ်ကူဆုံးနည်းလမ်းမှာ ၎င်းတွင် ပေးဆောင်သည့် အခွင့်အလမ်းနှစ်ခုဖြစ်သည်- ဖြစ်နိုင်သည်- 1) ဂရစ်၏ အမြင့်ဆုံး အားသွင်းချိန်မှ စွမ်းအင်သုံးစွဲမှု သိသိသာသာ ကွာခြားသွားသောအခါ ဈေးနှုန်းများ သိသိသာသာ ကွာခြားသွားခြင်း 2) ဓာတ်အားလိုင်းမှ သုံးစွဲလာပါက ပိုလျှံနေသော PV စွမ်းအင်ကို သိုလှောင်သည်၊ ထို့နောက် ပို့ကုန်မှ ပံ့ပိုးပေးသော သွင်းကုန်အခွန်နှုန်းထားထက် နောက်ကျသော သုံးစွဲမှုတန်ဖိုးသည် ပိုမိုမြင့်မားပါသည်။ .
UBS အစီရင်ခံစာကို အချို့သော အလုပ်သင်များက လုပ်ဆောင်ခြင်း ရှိ၊ မရှိ သို့မဟုတ် လွန်ကဲသော တန်ဖိုးများကို စီးပွားရေး ပိုမို ဆွဲဆောင်မှု ရှိစေရန် တမင်ရွေးချယ်ခဲ့ခြင်း ဖြစ်မည်ကို ကျွန်ုပ် မသေချာပါ ။ ) PM စျေးနှုန်းများသည် နေ့လည် 2 နာရီမှ 8 နာရီအထိ 51c ဝန်းကျင်ရှိပြီး 11c off peak (ညနေ 10 နာရီမှ 7 နာရီအထိ) ဝန်းကျင်တွင် PV သည် အထွတ်အထိပ်ရောက်ချိန်တွင် PV တစ်ခုတည်းမှထုတ်ပေးနိုင်ပြီး peak charging သုံးစွဲမှုကို ထေမိစေသည်၊ သို့သော် ထိုကာလအတွင်း ပိုလျှံနေသော PV စွမ်းအင်ကို အဘယ်ကြောင့်သိမ်းဆည်းရမည်နည်း။ FiT 6c ဖြင့် နေ့ (ဆိုလိုသည်မှာ သင်သည် 11c ကို 20c/kWh ခန့် သို့မဟုတ် အထွတ်အထိပ်သို့ ထေမိနိုင်သည်) ထို့ကြောင့် ဆုံးရှုံးမှုပြီးနောက် အမြတ်သည် 5 မှ 15c/kWh သာရှိသည်။ ထိန်းချုပ်ထားသော အကောက်ခွန်ဝန်ကို ရွေးချယ်လိုပါက၊ အကောင်းဆုံး ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော အခြေအနေမှာ၊ PV ကို လုံး၀ လျစ်လျူရှုရန် (သင် peak power အများအပြားအသုံးပြုပါက) နှင့် off-peak နာရီများတွင် peak power kWh ၏ 51c/kWh အစား 10c/kWh ဖြင့် အားသွင်းထားသောကြောင့် ယခင် Save 41c/kWh ဆုံးရှုံးသွားသည်...
၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ရှင်းထုတ်ပြီး ၎င်းတို့၏ ယူဆချက်များကို အသေးစိတ် လုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်ပြီး လူများက ၎င်းတို့၏ တန်ဖိုးကို အကဲဖြတ်နိုင်စေရန် လိုအပ်သည်။ သိုလှောင်မှုသည် လာနေပြီဖြစ်သော်လည်း ဤလေ့လာမှုက အကြံပြုထားသလောက် မြန်ဆန်မည်မဟုတ်ပါ...
ကျွန်တော်က "အိုင်ကွန်ဖောက်သည်" တစ်ယောက်လည်း ဖြစ်တယ်။ နံပါတ်တွေအပေါ် အခြေခံပြီး ဝယ်ဖို့ ဒါမှမဟုတ် မဝယ်ဖို့ လုံးလုံးလျားလျား ဖွင့်ဟထားပါတယ်။
ပထမစာပိုဒ်တစ်ခုလုံးပဲ၊ ပြီးတော့ ကျွန်တော့်မှာ အထွတ်အထိပ်ရောက်နှုန်းလည်း ရှိပါတယ်၊ ဒါကြောင့် အဆိုပြုချက်နှစ်ခုစလုံးကို စဉ်းစားကြည့်မယ်။ ဒီ “ပြဿနာ” ကို နှစ်ပေါင်းများစွာ စဉ်းစားနေခဲ့တယ်။
မင်းကိုစိတ်ဝင်စားတဲ့အချက်တစ်ခုအနေနဲ့၊ အင်တာနက်ပေါ်ရှိ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုတော်တော်များများဟာ တောက်ပနေပေမယ့် Tesla ဖောက်သည်နဲ့ ငွေချေးသူကြီး Morgan Stanley က သူတို့မှာ သာတူညီမျှမှုရှိတယ်လို့ ငါထင်ပါတယ်။ ဒါက မိုက်တယ်။ ငြင်းချက်ထုတ်စရာမရှိပါဘူး။ မင်းမှန်တယ် ခန့်မှန်းချက်များကိုသတိထားပါ။
သင်၏ဒုတိယစာပိုဒ်နှင့်ပတ်သက်၍ UBS မှလူများသည် တန်ဖိုးအဆိုပြုချက်နှစ်ခုကြားတွင် မကွဲပြားကြောင်း သင်သတိပြုမိပုံရသည်။ ၎င်းတို့သည် 1. FIT ရှိသူများအနေဖြင့် "အချို့သောနံပါတ်များ" မှ "virtually zero" မှ "အပို" အားလုံးကို သိမ်းဆည်းပါ။ 10 kWh သည် လုံလောက်အောင် ဖုံးအုပ်ထားသင့်သောကြောင့် 10 kWh သည် 10 kWh မှ 10 kWh ကို 10 kWh မှ 10 kWh ပေးပါသည်။ လက်တွေ့ကမ္ဘာတွင် 2.2 နှင့် ပိုတူပါသည်။peak နှင့် off-peak အကြား ကြီးမားသော ကွာခြားချက်ရှိသူများအတွက်၊ ဘက်ထရီပမာဏဖြင့် နှုန်းကွာခြားမှုကို မြှောက်ခြင်း၏ အကျိုးကျေးဇူးလည်း ရှိပါသည်။ စံပြအခြေအနေတွင်၊ 10 kWh ဘက်ထရီသည် ကျွန်ုပ်အား တစ်ရက်လျှင် ၂ ဒေါ်လာခန့် လည်ပတ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ လက်တွေ့ကမ္ဘာတွင်၊ 1.5 လောက်ရှိနိုင်ပါတယ်။ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ နေ့ခင်းဘက်လိုပဲ ဘက်ထရီကို အားမထုတ်နိုင်သလို နေ့ဘက်မှာ အားပြန်မသွင်းနိုင်လို့ပါ။ ဟားဟား။
အထက်ဖော်ပြပါ 1 နှင့် 2 နှစ်ခုစလုံးကို အသုံးပြုနိုင်ပါက တစ်နေ့လျှင် နှစ်ကြိမ် စက်ဘီးစီးပြီး 6 နှစ်ကြာသောအခါတွင် ဘက်ထရီကုန်မည်ကို သတိပြုရပါမည်။
ဒီလိုနဲ့ တူညီတဲ့ နိဂုံးချုပ်မှုကို နိဂုံးချုပ်လိုက်ရပါတယ်။ ဒီလို ဘက်ထရီတွေဟာ တစ်ချို့အတွက် ကောင်းမွန်တဲ့ အကြံဥာဏ်တစ်ခုလို့ ထင်ရပေမယ့် ဘယ်သူတွေအတွက်လဲ Elon Musk က သိသာထင်ရှားပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် မဟုတ်ရင်?
ထို့အပြင်၊ စနစ်သည် ရေတိုနှင့် ရေရှည်နှစ်မျိုးလုံး တင်သွင်းသည့် spikes များကို ထေမိရန်အတွက် နေ့ဘက်တွင် ဘက်ထရီအား "ခေတ္တ" ထုတ်ပစ်သင့်ပါသည်။ တင်ပို့မှုပြန်စပြီးသည်နှင့် မိနစ်အနည်းငယ် သို့မဟုတ် နာရီအနည်းငယ်ကြာပြီးနောက်၊ အားသွင်းခြင်းဖြင့် ဘက်ထရီပြန်ကောင်းလာပါမည်။ ကျွန်ုပ်မလုပ်ပါ။ ဤ "အလင်းစက်ဘီးစီးခြင်း" သည် ဘက်ထရီသက်တမ်းကို မည်မျှအကျိုးသက်ရောက်သည်ကို မသိပါ။
အိုက်!နောက်ထပ်စည်သွတ်ပိုးကောင်များ!ဒါကြောင့် တစ်စုံတစ်ယောက်သည် အချိန်တိုင်းကိရိယာများနှင့် ခလုတ်များဖြင့် ထိန်းချုပ်သည့် အရာမဟုတ်ပါလား။ အူးး။ ကျွန်ုပ်သည် ပြင်းထန်သော အနံ့ခံနိုင်စွမ်းမရှိမှုနှင့် မရည်ရွယ်ထားသော အကျိုးဆက်များဖြစ်သည်။
မှတ်ချက်များသည် အလွန်စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသည်ကို တွေ့ခဲ့သည်။ မည်သူမျှ စက်ဘီး၊ ကုန်ကျစရိတ်နှင့် စာချုပ်များ ပါ၀င်ပတ်သက်မှုကို အမှန်တကယ် တွေးတောနေမည်မဟုတ်ပါ။
ဝင်္ကပါတစ်ဖက်က “အမြတ်” ရှာရတာ မလွယ်ပါဘူး။ လူအများစုက စားပွဲပေါ်တင်ပြီး ဘုရားသခင်ကို ယုံကြည်ကိုးစားယုံပါပဲ။ ဒါက မျှော်လင့်ထားတဲ့ ရလဒ်ဖြစ်နိုင်ခြေကို စိုးရိမ်မိပါတယ်။
ဤပို့စ်နှင့်ပတ်သက်သည့် အချက်အချို့ကို ရှင်းပြရန်သာလိုပါသည်။ ကျွန်ုပ်သည် ဘက်ထရီသိုလှောင်မှုတွင် 100% နောက်ကျကျန်နေပါသည်၊ Tesla မော်ဒယ်သည် လူများက ၎င်းတို့၏ လျှပ်စစ်မီတာခများကို စရိတ်အနည်းငယ်ချွေတာလိုသောကြောင့် အလွန်ကောင်းမွန်သော ထုတ်ကုန်တစ်ခုဖြစ်သည်။ အဓိကအားဖြင့် ဒီဇိုင်းတွင် ချို့ယွင်းချက်အချို့ရှိပါသည်။ OFFGRID Faith နှင့် ပတ်သက်လာလျှင် စျေးနှုန်းမှာ $3500 သာရှိသည်။ ကျွန်ုပ်ဖတ်ဖူးသော specs များအရ၊ စနစ်တွင် အမြင့်ဆုံး load capacity 2000w ရှိသည်၊ လက်တွေ့ဘဝတွင် ၎င်းသည် လေအေးပေးစက် 1 လုံး သို့မဟုတ် လျှပ်စစ်ရေနွေးအိုး 1 လုံးအတွက် အသုံးပြုသည့် ပါဝါဖြစ်သည်။ ရေခဲသေတ္တာဖြင့် လည်ပတ်နေသော သင့်အိမ်၏ ညမီးအလင်းရောင်သည် ဇယားကွက်မှ လာရန် လိုအပ်ပါသည်။ မီးဖို၊ ပူသောပန်းကန်ပြားသည် ဇယားကွက်ရှိပါမည်။ ဤဆောင်းပါးတွင် ဂရစ်-ချည်အင်ဗာတာဖြစ်သည့် Powador အင်ဗာတာ၊ ပေါင်းစပ်အင်ဗာတာမဟုတ်ပါ၊ ထို့ကြောင့် ၎င်းကို၊ ဘက်ထရီအားသွင်းနိုင်စွမ်းမရှိပါ၊ ဟိုက်ဘရစ်အင်ဗာတာအများစုသည်ဒေါ်လာ 2500 ခန့်ဖြင့်ရောင်းချရသည်ကိုတွေ့ရှိခဲ့သည်။ Australian utilities များသည် off-peak rate ဖြင့် system အားအားသွင်းခွင့်မပြုကြောင်းကိုလည်းကျွန်ုပ်အားပြောပြခဲ့သည်။ နေရောင်ခြည်မှ သို့မဟုတ် အမြင့်ဆုံးနှုန်းဖြင့် အားသွင်းမည်ဆိုလျှင် မည်သူမဆို ပြင်ပေးနိုင်လျှင် ကျွန်တော် ကျေနပ်ပါသည်။၎င်းသည် ပုံမှန်အားဖြင့် ဘက်ထရီ၏ ပါဝါ 4kwh ကို ထိရောက်မှု ဆုံးရှုံးမှုကြောင့် အသုံးပြုပါက၊ ၎င်းအား ပြန်လည်အားအပြည့်သွင်းရန် 5kwh grid power ယူရမည်ဟု ဆိုလိုသည်။$$$ $1:20 သက်သာသော်လည်း $1:50 အားသွင်းပါ။ အကောင်းဆုံးကတော့၊ အကယ်၍ သင်သည် နေရောင်ခြည်မှ အားသွင်းနိုင်ပြီး စနစ်မထိန်းနိုင်သော လျှပ်စစ်ဓာတ်အားကို ဂရစ်ဒ်မှ ဝယ်ယူပါက ဖြစ်နိုင်ချေရှိသည်။ စနစ်အများစုသည် အနည်းဆုံး 4000w ဝန်အား လိုအပ်ပြီး လက်တွေ့ဘဝတွင် အလွန်နည်းပါးနေသေးသည်။ အသုံးအဆောင်များတွင် AS 4777 ကိုက်ညီသော အင်ဗာတာများ လိုအပ်ပါသည်။ ပေးထားသည့် ဂီယာတွင် 6000w ထက်နည်းသော ဂရစ်များကို ပြောင်းရန်။ လက်တွေ့ဘဝတွင် ဆင်ခြေဖုံးရပ်ကွက်များတွင် အိမ်ထောင်စုအများစုသည် သတ်မှတ်ထားသော အစားအသောက်အချိန်တိုင်းတွင် ဤဝန်ကို ထိမိလိမ့်မည်၊ ၎င်းတို့သည် ဝယ်လိုအား အမြင့်မားဆုံးအချိန်များဖြစ်သည်။ လက်တွေ့ဆန်ရန်၊ "off grid" နှင့် နီးစပ်သည့်တိုင် သင်လိုအပ်ပါလိမ့်မည်။ လိုအပ်သော 6000w ဝန်ပမာဏ 1 x Solar Edge @ $2500AUD ဆိုလာပြား @ $5000 တပ်ဆင်ခ @ $2000 စုစုပေါင်းစျေးနှုန်း $24000 စုစုပေါင်းစျေးနှုန်း $24,000 ဤသည်မှာ ဒေသန္တရပစ္စည်း ကုန်ကျစရိတ် % markup မရှိပါ။ မမှားပါနှင့်။ Tesla ကိုချစ်တယ်၊ ငါကိုယ်တိုင်ကားတစ်စီးနဲ့ Powerwall နဲ့ carport carport charger တစ်စီးဝယ်ခဲ့တယ်ဆိုတော့ "မင်းမဟုတ်ဘူးလား။အမိုက်ဆုံးကလေး" Apple TV၊ Iphone၊ Computers များသည် တက်ဘလက်များကဲ့သို့ပင်၊ ၎င်းတို့သည် ချောမွေ့စွာအလုပ်လုပ်ကြပြီး ၎င်းကိုရင်ဆိုင်လိုက်ကြရအောင်၊ သူတို့သည် မိုက်ပါသည်။ Tesla ကို ကျေးဇူးတင်ပါတယ်၊ ပါဝါဌာနအတွက် iPhone အသစ်ကို သင်ဝယ်ပြီး ဝယ်ခဲ့တာပါ ကမ္ဘာကြီးအတွက် စွမ်းအင်သိုလှောင်မှု။
၎င်းတွင် DC/DC converter ဟုခေါ်သော built-in အားသွင်းကိရိယာပါရှိသည်။ ၎င်းသည် DC နှင့် ဆိုလာမှသာလျှင် ဂရစ်မှအားသွင်း၍ မရပါ။ ၎င်းသည် 3.3kW တွင် အမြင့်ဆုံးဖြစ်သောကြောင့် 3 သည် 9.9kW ဖြစ်သည်။ ဤဆောင်းပါးသည် On Grid အကြောင်းမဟုတ်ဘဲ၊ Off Grid
တစ်စုံတစ်ယောက်သည် ဂရစ်မှဘက်ထရီအားအားသွင်းရန် DC တံတား/ထရန်စဖော်မာကို ချိတ်ဆက်နိုင်ပါသလား။ အနီးအနားရှိ လေအားအရင်းအမြစ်မှ ညအချိန်စွမ်းအင်အနည်းငယ်ရရှိရုံဖြင့် ဘက်ထရီအားပြန်လည်အားပြန်သွင်းရန်။
ကျေးဇူးတင်ပါသည်၊ ဤသည်မှာ ကျွန်ုပ်တို့အတွက် အနည်းဆုံး “math for dummies” စာဖတ်သူများအတွက် အလွယ်ကူဆုံး မှတ်ချက်ဖြစ်သည်။
ဒါတွေက ယူဆစရာတွေ အများကြီးပါ။ $3500 ဟာ လက်ကားလို့ ထင်ခဲ့တာလား? Powerwall မှာ အမှန်တကယ် လိုအပ်တဲ့ အတွင်းအားသွင်းကိရိယာ/အင်ဗာတာ ရှိတယ်ဆိုတာ အတည်ပြုချက် မကြားမိဘူးလား?ဒါဆိုရင် ပြင်ပ အင်ဗာတာတစ်ခုကို ဘာကြောင့် ကိုးကားတာလဲ။ သူ့မှာ မရှိရင်၊ အတွင်းအားသွင်းကိရိယာ အင်ဗာတာတစ်ခု (အခြားအမှတ်တံဆိပ်များကဲ့သို့ လုပ်မည်/လုပ်မည်)၊ ထို့နောက် Kaco ၏စျေးနှုန်းသည် ပြင်ပအားသွင်းကိရိယာ/အင်ဗာတာအတွက် "အစားထိုး" စျေးနှုန်းဖြစ်သည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါသည်။ Kaco ကိုယ်တိုင်က ဤအခန်းကဏ္ဍကို အပြည့်အဝမဖြည့်ဆည်းပေးနိုင်သောကြောင့်၊ ဤကိစ္စတွင်၊ စျေးနှုန်းသည် လျှော့တွက်နိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ ထို့အပြင်၊ ၎င်းတို့အားလုံးသည် ဗို့အားနိမ့်အကာအရံများကဲ့သို့သော တင်းကြပ်သော (သြစတေးလျ) စံနှုန်းများနှင့် ပြည့်မီရန် လိုအပ်သောကြောင့် "ချိတ်ဆက်ရန်" ပြင်ပအစိတ်အပိုင်းများ၏ အရေအတွက်နှင့်အတူ တပ်ဆင်ခသည် တိုးလာပါသည်။ သေချာတာကတော့ အောက်ခြေမှာ ဘာမှလည်း မရှိပါဘူး။
Tesla Powerwall တွင် အတွင်းပိုင်း DC/DC converter တစ်ခုရှိသည်။၎င်းသည် အားသွင်းကိရိယာဖြစ်သည်။ အဆိုပါ powador ကို 240V သို့ပြောင်းရန် အသုံးပြုသည်။
ချိတ်ဆက်မှုအတွက်၊ ဆိုလာမှပါဝါတံတိုင်း၊ ပါဝါတံတိုင်းသို့ အင်ဗာတာ၊ အလုပ်ပြီးပြီ။ ၎င်းတွင် ချိတ်ဆက်မှု ၁ ခုသာရှိသည်။
ဖောက်သည်တွင် PV စနစ်ရှိပြီးသားဖြစ်ပါက အခြားဂရစ်ကြိုးချိတ်အင်ဗာတာကို အဘယ်ကြောင့်ဝယ်ရသနည်း။ Pwall ကို ရာသီဥတုဒဏ်မှကာကွယ်ထားသည့်နေရာတွင် ထားရှိရပါမည် - ၎င်းသည် ပြွန်ကြိုး၏ 10 မီတာအပြင် ဆက်စပ်အထီးကျန်ပစ္စည်းများနှင့် အကာအရံများပါ ပေါင်းထည့်နိုင်ပါသည်။
ပေါင်းစပ်အားသွင်းကိရိယာ/အင်ဗာတာသည် သွားရမည့်လမ်းမှာ သေချာပေါက်ဖြစ်သော်လည်း Pwall သည် ဤနေရာတွင် ဆွေးနွေးထားသော ကုန်ကျစရိတ်အပြင် အသေးစိတ်အချက်များ ကင်းမဲ့နေသေးသည်။ ကုန်ကျစရိတ်များကို ကျွန်ုပ် ကောင်းစွာသိရှိပြီး ၎င်းတို့ကို ယခုအချိန်တွင် ကျွန်ုပ်တို့ရောင်းချနေသောကြောင့် ၎င်းတို့ကို လျှော့ချလိုပါသည်။ ထို့ကြောင့် Pwall ၏အသေးစိတ်အချက်အလက်များမှာ ပျောက်ဆုံးနေသည် သို့မဟုတ် မရှင်းမလင်းဖြစ်နေခြင်းကြောင့်ဟု ကျွန်ုပ်ဆိုပါသည်။
Chris ၏ အခြားသော ပါဝါထုတ်ကုန်များကို အင်ဗာတာသို့ ပေါင်းစည်းရန် သဘောထားမှာ အမှားတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ ဤသည်မှာ ဂရစ်-ချိတ်အင်ဗာတာ ထုတ်လုပ်သူများအတွက် "တန်ဖိုးထပ်ထည့်ခြင်း" ရွေးချယ်မှုတစ်ခုဖြစ်သော်လည်း၊ ဤနည်းဗျူဟာသည် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်ပြီး၊ ဂရစ်ကြိုးချည်နည်းပညာသည် အသံတိတ်နေမှသာ၊ ပါတနာသည် ဖောက်သည်၏ ထောက်ပံ့မှုအဆက်မပြတ် [ဂရစ်] သည် အန္တရာယ်များအားလုံးတွင် ဖြစ်နိုင်ကြောင်း အာမခံချက်အတွက် တာဝန်ရှိသည်။
အကောင်းဆုံး အင်ဗာတာ/ converter ဒီဇိုင်းများသည် ၎င်းတို့သည် လုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခု [ကူးပြောင်းခြင်း] တစ်ခုတည်းသာ လုပ်ဆောင်ကြောင်း သေချာစေပြီး ထိရောက်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်စေရန် သေချာပါသည်။ ကြာရှည်ခံမှုနှင့် ရေရှည်လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းသည် converters များ၏ အဓိက အခန်းကဏ္ဍဖြစ်သည်။ ၎င်းကို အရံလုပ်ဆောင်ချက်များဖြင့် ဝန်ပိုမခံသင့်ပါ။
ဥပမာအားဖြင့်၊ အင်ဗာတာ အရန်မော်ဂျူး [အားသွင်းကိရိယာ သို့မဟုတ် စောင့်ကြည့်စစ်ဆေးရေးယူနစ်] တွင် အစိတ်အပိုင်းတစ်ခု ပျက်သွားသောအခါ မြင်ကွင်းတစ်ခုကို ပုံဖော်ကြည့်ပါ။အင်ဗာတာသည် အကျိုးမရှိသော အစိတ်အပိုင်းတစ်ခု၏ ချို့ယွင်းမှုကြောင့် လေဖြတ်ကာ ပိတ်သွားပါသည်။
Auxiliary power product modules များကို 3rd party technology developer များထံတွင် အကောင်းဆုံးထားခဲ့ပြီး၊ ထို့နောက် စနစ်ဒီဇိုင်နာ၏ တောင်းဆိုချက်အရ စနစ်ထဲသို့ ပေါင်းစည်းနိုင်သည်။ ထို့အပြင် ပြင်ပအဖွဲ့အစည်း developer များကြားတွင် ပြိုင်ဆိုင်မှုသည် နည်းပညာဆိုင်ရာ တိုးတက်မှုများကို ယူဆောင်လာပါသည်။ယှဉ်ပြိုင်နိုင်စွမ်း တိုးမြင့်လာပြီး ကုန်ကျစရိတ်သက်သာတယ်။
off grid inverter ပြုလုပ်ရန် ဤအဓိကအချက်များကို ကျွန်ုပ်တို့၏ ဒီဇိုင်းတွင် ဦးစွာအသုံးပြုပြီး ရလဒ်များက ဇာတ်လမ်းကို ပြောပြပါသည်။Grid ထုတ်လုပ်သူများသည် တူညီသောယုတ္တိကို အသုံးပြုသင့်ပါသည်။